JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Ministerio De Educacion Nacional·Respondent Rendon Loaiza Olga Lucia

✓
Topic · hard data
Solicitud De Ejecución De Sentencia Condenatoria-Corresponde Conocer Al Juez Que Dictó La Providencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado segundo Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Buga.

Se presenta la controversia entre los Despachos por causa de una solicitud de ejecución de una providencia judicial por parte de la Nación, el Ministerio de Educación y el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), en contra de una ciudadana, con el fin de obtener el pago de las costas que fueron decretadas, liquidadas y aprobadas por el mismo juzgado administrativo, en un proceso anterior de nulidad y restablecimiento del derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso debe resolverse de acuerdo con la regla fijada en Auto 008 de 2022 y se reitera que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponden a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida solicitud y para que comunique la presente decisión al Juzgado Segundo Civil Municipal de Guadalajara de Buga y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado
  3. Segundo. Civil Municipal de Guadalajara de Buga y DECLARAR que el conocimiento de la solicitud de ejecución presentada por la Nación, el Ministerio de Educación y Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio - contra la señora Olga Lucia Rendón Loaiza corresponde al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-4960 al Juzgado
  6. Segundo. Administrativo del Circuito de Guadalajara de Buga para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida solicitud y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Segundo. Civil Municipal de Guadalajara de Buga y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.